Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

Keskustelua teiden kunnosta, keleistä, tietöistä, taukopaikoista, liikenteenvalvonnasta, liikennekäyttäytymisestä ym ym...
asiakaspalvelija
*******
*******
Viestit: 1373
Liittynyt: 09 Elo 2007 00:55
On kiitetty: 32 times

Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

ViestiKirjoittaja asiakaspalvelija » 19 Loka 2012 00:29

Enpä ole aikoihin kuullut että ammattikuljettajan ammatti toimisi lieventävänä asianhaarana törkeän kaahaamisen rangaistusta mietittäessä. No nyt on.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1 ... 65265.html

"Pelastusalan ammattilainen kaahasi hurjaa 57 kilometrin ylinopeutta, kun poliisi mittasi sairaskuljetusauton nopeudeksi 137 km/h kahdeksankympin alueella. Ambulanssi ei ollut hälytysajossa, joten tehtävän kiireellisyys ei edellyttänyt ylinopeutta. "

"Koska mies tarvitsee ajokorttia työssään, oikeus määräsi hänelle neljän kuukauden ajokiellon ehdollisena. Koetusaikaa oikeus määräsi lokakuuhun 2014 saakka."

Olen sitä mieltä että ammattikuljettajalle kortin kuivumaan ottaminen on tolkuttoman kova rangaistus pienistä rikkeistä kun työnteko loppuu siihen ja saattaa tulla ihan lopulliset potkutkin työpaikasta. Mutta jos päättömästi kaahaa voisi ajatella että kuljettaja ei ole ollenkaan sopiva henkilö ammattikuljettajaksi vaan on parempikin että siltä kortti lähtee.

sisumies
*******
*******
Viestit: 1441
Liittynyt: 20 Marras 2008 12:26
Paikkakunta: Helsinki
On kiittänyt: 4 times
On kiitetty: 25 times

Re: Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

ViestiKirjoittaja sisumies » 19 Loka 2012 00:38

Näinhän se on. Jos pieni korjaus sallitaan:

Ylinopeudesta kortti menee hyllylle ja rattijuopumuksesta kuivumaan.

jtm
*
*
Viestit: 34
Liittynyt: 24 Touko 2009 10:42

Re: Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

ViestiKirjoittaja jtm » 24 Loka 2012 04:11

Tuota ammattiin vetoamista tapahtuu paljon ja sen takia annetaan paljon anteeksi mitä kuullut. Ja voin antaa hyvän esimerkin ja aika räikeä. BC- kortti ammattipätevyydellä. Henkilö ajoi aprillipäivän (1.4) juuri vaihduttua kuluvaa vuotta 50km/h alueella 50-70km/h ylinopeutta poliisin tutkaan. :noaja

Noh kyseinen henkilöhän meni aivan paniikkiin poliisin tullessa jututtamaan, koska se oli toinen ylinopeussakko ja kortti ollut vasta 3,5kk, ei ajokortti eikä henkilöllisyystodistus mukana ja koulutustakin 2kk jäljellä. Tilanteestahan olisi pitänyt samantien lähteä kortti "lievän" ylinopeuden (törkeä liikenteen vaarantaminen?) sekä jo 2. ylinopeussakon takia ja korttikaan ei ollut mukana mikä sakolla rangaistava asia. No tilannehan meni loppujen lopuksi niin, että kyseiselle henkilölle laitettiin sakkolappuun nopeutta 87km/h, lätkäistiin 20kpl päiväsakkoja, annettiin pitää ajo-oikeus, käskettiin ajaa tästä lähtien rauhallisemmin ja sanoivat, että saattaa tulla kutsu laitokselle kuulusteluihin. :zzzz

Tarina kertoi vielä, että kyseinen henkilö oli joutunut viemään kortin hyllylle vasta elokuun lopussa ja kuulusteluissa ammattiin vedoten selvinnyt 4kk:n ajokiellosta 2kk:lla. :eipä

Tässä minun mielestä aika hyvä esimerkki miten ammatilla voi saada lievennystä törkeisiinkin tekoihin. :remppa

Avatar
Antti-Waeinoe
******
******
Viestit: 740
Liittynyt: 19 Elo 2006 09:52
Paikkakunta: Ylä-Savo
On kiittänyt: 3 times
On kiitetty: 7 times

Re: Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

ViestiKirjoittaja Antti-Waeinoe » 24 Loka 2012 06:46

Myöskin jotkut johtajat joilla on kiire lentokentälle ja ajavat ylinopeutta siksi saavat pitää korttinsa koska he tarvitsevat sitä työssään.

Samppa82
*******
*******
Viestit: 1955
Liittynyt: 06 Heinä 2007 11:41
Paikkakunta: Lahti
On kiittänyt: 42 times
On kiitetty: 12 times

Re: Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

ViestiKirjoittaja Samppa82 » 24 Loka 2012 17:33

Mie en v*ttu ymmärrä minkä takia ammattikuljettajan pitää itkeä jossei osaa ajaa rajoitusten ja sääntöjen mukaan. Jos olisi amatäärikuljettaja niin hältä se hyväksyttäköön mutta AMMATTIkuljettaja mielestäni pitää sisällään järjen käytön. Omalla ajalla kaahailu on jopa vielä typerämpää, isoja ylityksiä harvoin pystyy töissä tekemään, reiluja kuitenkin. Ja selitykseksi ei vain kelpaa mielestäni "kiire" tai "aikataulut". Edes alkava tauko ei ole selitys, ottaa sen sitten lähtöpäästä takaisin.
Ja jälleen kerran. Pahoitteluni jos nyt joku tuntee tulleensa sorretuksi.

Samppa
**
**
Viestit: 75
Liittynyt: 17 Heinä 2008 11:10
On kiittänyt: 3 times
On kiitetty: 2 times

Re: Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

ViestiKirjoittaja Samppa » 24 Loka 2012 18:11

Taas kerran olen asiasta täysin samaa mieltä Samppa82:n kanssa.

asiakaspalvelija
*******
*******
Viestit: 1373
Liittynyt: 09 Elo 2007 00:55
On kiitetty: 32 times

Re: Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

ViestiKirjoittaja asiakaspalvelija » 24 Loka 2012 22:59

Kerrankin olen samaa mieltä jostain asiasta Samppa82:n kanssa!

Samppa82
*******
*******
Viestit: 1955
Liittynyt: 06 Heinä 2007 11:41
Paikkakunta: Lahti
On kiittänyt: 42 times
On kiitetty: 12 times

Re: Kuljettajan rangaistusten (epä)loogisuus

ViestiKirjoittaja Samppa82 » 25 Loka 2012 03:54

Samppa kirjoitti:Taas kerran olen asiasta täysin samaa mieltä Samppa82:n kanssa.


asiakaspalvelija kirjoitti:Kerrankin olen samaa mieltä jostain asiasta Samppa82:n kanssa!


Tämä on kieltämättä harvinainen tilanne. Joku on samaa mieltä kanssani.
Ja jälleen kerran. Pahoitteluni jos nyt joku tuntee tulleensa sorretuksi.


Palaa sivulle “Tie & Liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 1 vierailija