Ajoaikalain noudattaminen

Keskustelua teiden kunnosta, keleistä, tietöistä, taukopaikoista, liikenteenvalvonnasta, liikennekäyttäytymisestä ym ym...
asiakaspalvelija
*******
*******
Viestit: 1375
Liittynyt: 09 Elo 2007 00:55
On kiitetty: 35 times

Ajoaikalain noudattaminen

ViestiKirjoittaja asiakaspalvelija » 04 Syys 2012 17:28

Parkanolainen kuljetusyrittäjä sai sakot piirturitietojen laiminlyönneistä. Tarkastavalle viranomaiselle ei löytynyt piirturidataa helmikuussa, eikä löytynyt puoli vuotta myöhemmin toisessakaan tarkastuksessa. Tästä laiminlyönnistä yrittäjä palkittiin kymmenellä päiväsakolla eli 560 eurolla. Arvioisin että yritys tienasi niillä päivänvaloa kestämättömillä ajoilla enemmän. Tämäpä kannustaa toisia liikennöitsijöitä tekemään asiat oikein...
http://www.aamulehti.fi/Pirkanmaa/11947 ... eista.html

juha
****
****
Viestit: 217
Liittynyt: 11 Heinä 2007 13:27
On kiittänyt: 1 time
On kiitetty: 5 times

Re: Ajoaikalain noudattaminen

ViestiKirjoittaja juha » 04 Syys 2012 18:18

"Työsuojelutarkastaja antoi ohjeet asian korjaamiseksi, mutta uudessa tarkastuksessa puolen vuoden päästä tiedot puuttuivat edelleen."

Millainen lienee työsuojelutarkastajien pätevyysvaatimus ja osaaminen?

yks toine mikko
****
****
Viestit: 201
Liittynyt: 06 Helmi 2008 21:13
On kiittänyt: 2 times
On kiitetty: 12 times

Re: Ajoaikalain noudattaminen

ViestiKirjoittaja yks toine mikko » 04 Syys 2012 21:53

juha kirjoitti:"Työsuojelutarkastaja antoi ohjeet asian korjaamiseksi, mutta uudessa tarkastuksessa puolen vuoden päästä tiedot puuttuivat edelleen."

Millainen lienee työsuojelutarkastajien pätevyysvaatimus ja osaaminen?


en ymmärrä kysymystäsi. tai ymmärrän toki, en tiedä miten työsuojelutarkastajaksi pätevöidytään, en myöskään osaa arvioida tarkastajien osaamista.

oon vaan vähän ymmälläni kun yritän miettiä syytä kysymyksellesi. aivan kuin kyseenalaistaisit pätevyytensä ja osaamisensa.

Avatar
Antti-Waeinoe
******
******
Viestit: 740
Liittynyt: 19 Elo 2006 09:52
Paikkakunta: Ylä-Savo
On kiittänyt: 3 times
On kiitetty: 7 times

Re: Ajoaikalain noudattaminen

ViestiKirjoittaja Antti-Waeinoe » 05 Syys 2012 07:22

Ennen tarkastjat olivat pääsääntöisesti insinöörejä. Nykyisin on myös sosiaalitanttoja ja lakimiehiä palkattu. Työnantaja antaa myös lisäkoulutusta .

tkp
*****
*****
Viestit: 633
Liittynyt: 01 Tammi 2007 20:56
Paikkakunta: Nokia
On kiittänyt: 23 times
On kiitetty: 29 times

Re: Ajoaikalain noudattaminen

ViestiKirjoittaja tkp » 05 Syys 2012 09:08

yks toine mikko kirjoitti:
juha kirjoitti:"Työsuojelutarkastaja antoi ohjeet asian korjaamiseksi, mutta uudessa tarkastuksessa puolen vuoden päästä tiedot puuttuivat edelleen."

Millainen lienee työsuojelutarkastajien pätevyysvaatimus ja osaaminen?


en ymmärrä kysymystäsi. tai ymmärrän toki, en tiedä miten työsuojelutarkastajaksi pätevöidytään, en myöskään osaa arvioida tarkastajien osaamista.

oon vaan vähän ymmälläni kun yritän miettiä syytä kysymyksellesi. aivan kuin kyseenalaistaisit pätevyytensä ja osaamisensa.


Enemmän tässä kai kyse on yrittäjän asenteista. Jos on annettu puoli vuotta aikaa korjata tilanne eikä mitään ole tapahtunut niin tuskinpa siitä voi tarkastajaa syyttää. Enemmän ihmettelen naurettavan pientä sakkoa, kun miettii kuinka paljon sääntöjä rikkomalla voi tienata.

sisumies
*******
*******
Viestit: 1445
Liittynyt: 20 Marras 2008 12:26
Paikkakunta: Helsinki
On kiittänyt: 4 times
On kiitetty: 25 times

Re: Ajoaikalain noudattaminen

ViestiKirjoittaja sisumies » 05 Syys 2012 11:51

En puolustele em toimintaa, mutta yhdestä näkökohdasta muistutan:

Aina ei ajoajan ylityksessä ole kysymys siitä, että tienataan enemmän.

Jos on puolen tunnin ajomatka kotiin tai työnantajan järjestämään majoitukseen,
moni ajaa sinne ja nukkuu omassa tai muussa asiallisessa paikassa yönsä (tai päivänsä, jos
on yövuorossa). Silloin on varmasti levänneempi ja paremmassa iskussa uuteen työvuoroon
kuin maantien levikkeellä ohjaamossa ilman sosiaalitiloja majoittautuessa. Silloin on tosin ylitetty
edellisen päivän ajoaika, mutta ei ole tienattu yhtään enempää.

Harvaan asutussa Suomessa on vielä liian vähän sopivia rekoille sopivia yöpymispaikkoja.
Ne voisivat olla "kylmiäkin", sosiaalitiloihin pääsisi esim numerokoodilla ja kuljetusyritystä
laskuttettaisiin käytön mukaan.

Avatar
J_J
*******
*******
Viestit: 1581
Liittynyt: 05 Marras 2006 22:04
Paikkakunta: Kostamus / Arkangel
On kiittänyt: 28 times
On kiitetty: 41 times
Viesti:

Re: Ajoaikalain noudattaminen

ViestiKirjoittaja J_J » 06 Syys 2012 00:40

tkp kirjoitti:
yks toine mikko kirjoitti:
juha kirjoitti:"Työsuojelutarkastaja antoi ohjeet asian korjaamiseksi, mutta uudessa tarkastuksessa puolen vuoden päästä tiedot puuttuivat edelleen."

Millainen lienee työsuojelutarkastajien pätevyysvaatimus ja osaaminen?


en ymmärrä kysymystäsi. tai ymmärrän toki, en tiedä miten työsuojelutarkastajaksi pätevöidytään, en myöskään osaa arvioida tarkastajien osaamista.

oon vaan vähän ymmälläni kun yritän miettiä syytä kysymyksellesi. aivan kuin kyseenalaistaisit pätevyytensä ja osaamisensa.


Enemmän tässä kai kyse on yrittäjän asenteista. Jos on annettu puoli vuotta aikaa korjata tilanne eikä mitään ole tapahtunut niin tuskinpa siitä voi tarkastajaa syyttää. Enemmän ihmettelen naurettavan pientä sakkoa, kun miettii kuinka paljon sääntöjä rikkomalla voi tienata.

Minusta taas tuntuu, että "yks toine mikko" yrittää hälventää tai hävittää kyseessä olevan yrittäjän syyllisyyden kyseiseen laiminlyöntiin. Sitäkin on melko vaikea ymmärtää...
En ole rasisti - olen realisti...

yks toine mikko
****
****
Viestit: 201
Liittynyt: 06 Helmi 2008 21:13
On kiittänyt: 2 times
On kiitetty: 12 times

Re: Ajoaikalain noudattaminen

ViestiKirjoittaja yks toine mikko » 06 Syys 2012 11:26

J_J kirjoitti:
tkp kirjoitti:
yks toine mikko kirjoitti:
juha kirjoitti:"Työsuojelutarkastaja antoi ohjeet asian korjaamiseksi, mutta uudessa tarkastuksessa puolen vuoden päästä tiedot puuttuivat edelleen."

Millainen lienee työsuojelutarkastajien pätevyysvaatimus ja osaaminen?


en ymmärrä kysymystäsi. tai ymmärrän toki, en tiedä miten työsuojelutarkastajaksi pätevöidytään, en myöskään osaa arvioida tarkastajien osaamista.

oon vaan vähän ymmälläni kun yritän miettiä syytä kysymyksellesi. aivan kuin kyseenalaistaisit pätevyytensä ja osaamisensa.


Enemmän tässä kai kyse on yrittäjän asenteista. Jos on annettu puoli vuotta aikaa korjata tilanne eikä mitään ole tapahtunut niin tuskinpa siitä voi tarkastajaa syyttää. Enemmän ihmettelen naurettavan pientä sakkoa, kun miettii kuinka paljon sääntöjä rikkomalla voi tienata.

Minusta taas tuntuu, että "yks toine mikko" yrittää hälventää tai hävittää kyseessä olevan yrittäjän syyllisyyden kyseiseen laiminlyöntiin. Sitäkin on melko vaikea ymmärtää...


ööh.. tota.. tekis mieli tarkastella siun lukutaitoa.

mitäs ihmettä mie oikein sanoin? mielestäni sanoin, että työsuojelutarkastaja menetteli aivan oikein; tarkasti tilanteen, antoi ohjeet tilanteen korjaamiseen ja kun mitään ei tapahtunut, vei asian oikeuden käsiteltäväksi. en ymmärtäny miks työsuojelutarkastajan ammattitaitoa olis tarvinnu kyseenalaistaa.

oikeuden päätökseen en ottanu minkäänlaista kantaa. voin nyt ottaa, jos se siut tyytyväiseks tekis. rangaistus vaikutti äkkipäätään aivan lapselliselta. mutta kun en tiedä asiasta mitään sen tarkempaa, ni en oikein kykene muodostastamaan valistunutta mielipidettä. suomalaisen oikeuskäytännön mukaan rangaistuksen tulee olla suhteessa rikokseen ja siitä saatuun hyötyyn. jos siis olis niin, että minkäänlaista hyötyä ei ole saavutettu, ni rangaistus olis kai suht kohdallaan? ehkei se kuitenkaan ole todennäköistä, piirturikiekot ja -kortit eivät ole niin kalliita, että niitä jättäis ihan huviksensa käyttämättä.

seuraavat ajatukset sit ihan yleisellä tasolla, ei tähän juttuun liittyen.. miusta on jotenkin masentavaa lueskella nettilänkyttäjien mielipiteitä yhtään mistään, mikä liittyy oikeuskäsittelyihin ja seuranneisiin tuomioihin. meillä täällä päätteidemme ääressä ei ole melkoisella todennäköisyydellä käytössämme kaikkea asiaan liittyvää tietoa, ni mielipiteet muodostuvat helposti sellasiks "saunan takana olis tollekin vielä tilaa"-tyyppisiks. joskus ihan syyttä, toisinaan syystäkin. vaikea vaan absoluuttisesti arvioida kumpi tilanne kulloinkin on kyseessä. (ks. aamulehden kommentit uutisesta) vaik onhan se toki virkistävää arvostella itselle vieraiden alojen ammattilaisia.


Palaa sivulle “Tie & Liikenne”

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 2 vierailijaa